生物通 (20120906):匯總癌症論文 打響癌症細胞“群體戰爭”(http://www.ebiotrade.com/newsf/2012-9/201295162055487.htm) 生物通報道:越來越多的證據表明,癌細胞之間存在溝通,合作,甚至集體決策,來自萊斯大學,特拉維夫大學和約翰霍普金斯大學的生物物理學家和癌症研究人員最新論文提出了一種新策略,能通過癌細胞自身的社會性,與癌細胞鬥智鬥勇。 “我們必須要跳出原有概念,即認為癌症只是橫行細胞的一個隨機集合體,”賴斯大學理論生物物理(CTBP)研究中心主任Herbert Levine說,這篇文章公佈在Cell出版社旗下的Trends in Microbiology雜誌上,並作為封面文章推薦。這項研究匯總了近期關於癌細胞的幾十篇研究論文,探索了癌細胞社會性行為。 文章的另外一位作者,CTBP一個資深研究員Eshel Ben-Jacob說,“癌症是一個狡猾的敵人。目前不斷有研究證據表明,癌細胞能利用先進的溝通方式,共同戰鬥,‘奴役’正常細胞,發生轉移,抵抗藥物作用,誘導機體免疫系統。” Ben-Jacob, Levine和Donald Coffey(約翰霍普金斯大學一位著名的癌症研究人員),指出癌症就像是現代的將軍,在他們的敵人發出指令後,協調並相互通信。 “是時候宣佈打響針對癌症的‘網路戰爭’了,” Ben-Jacob說。 Ben-Jacob說,癌細胞能相互合作,以逃避化療藥物的攻擊,這就像細菌作為一個團隊,抵抗抗生素的攻擊一樣,他說,一些癌症似乎能意識到化療藥物的存在,並發出警報,使整個腫瘤細胞切換到休眠狀態。相似的信號,在感應到“全部清除”了之後會再次出現,喚醒腫瘤細胞。 “如果我們能破解通信密碼,也許能夠防止細胞進入休眠,或喚醒它們”,Ben-Jacob說,“這僅僅是一個例子,我們對細菌的社會性研究發現了一些相關成員,包括發送信號,讓癌細胞互相殘殺的成員。” 這篇文章引用了許多例子,表明細菌菌落和腫瘤之間的相似性。 “細菌和癌細胞之間群體性事件的相似之處表明,細菌可以作為研究癌症的,一個有價值的模型系統,”約翰霍普金斯大學醫學院Coffey教授說,“我們相信,這種方法對於分析頑固性問題,比如癌症轉移,復發和多藥耐藥特別有效。” 賴斯大學的 Levine教授和CTBP共同主任José Onuchic去年進入了休斯頓實驗室,通過癌症預防研究所(CPRIT)的資助,進行研究,目的是要促進癌症新研究,並加強CTBP與德州醫學中心的癌症專家之間的合作。(生物通:張迪) 原文摘要:Bacterial survival strategies suggest rethinking cancer cooperativity Despite decades of a much improved understanding of cancer biology, we are still baffled by questions regarding the deadliest traits of malignancy: metastatic colonization, dormancy and relapse, and the rapid evolution of multiple drug and immune resistance. New ideas are needed to resolve these critical issues. Relying on finding and demonstrating parallels between collective behavior capabilities of cancer cells and that of bacteria, we suggest communal behaviors of bacteria as a valuable model system for new perspectives and research directions. Understanding the ways in which bacteria thrive in competitive habitats and their cooperative strategies for surviving extreme stress can shed light on cooperativity in tumorigenesis and portray tumors as societies of smart communicating cells. This may translate into progress in fathoming cancer pathogenesis. We outline new experiments to test the cancer cooperativity hypothesis and reason that cancer may be outsmarted through its own social intelligence. |